Mitsubishi Carisma Аzzkaya klistir ›Dnevnik› Žal je avto na prodaj.

Na žalost bo ta avto najverjetneje dan v prodajo.

V zadnjem času se je v življenju marsikaj spremenilo (družina, služba) in za projekt sploh ni več časa.
Žalostno je opazovati, kako avto stoji skoraj leto dni, saj je bilo vanj vloženega toliko dela.
Prav zaradi tega sem se odločil, da jo bom prodal v dobre roke..

Na žalost avto ni več povsem enak kot na fotografijah, objavljenih tukaj.

Skozi preteklo zimo sem moral zaradi pomanjkanja drugega avtomobila potovati po Karismi. Kot rezultat, karoserija, ki se je na nekaterih mestih odselila, na pragovih več žetonov.
Nič kaznivega, ampak to moramo storiti.
Prav tako se je zaradi pomanjkanja gibanja v zadnjem letu pojavilo nekaj majhnih kozmetičnih napak..

Toda preden se je avto ustavil, se je na njem spremenilo veliko vsega. Skoraj polovica suspenzije, sveče, filtri, tuljave, žice in še veliko več.

Na kaj morate biti pozorni po nakupu:
1. Zavore. Zaradi dolgega izpada mislim, da obstajajo stvari, na katere morate vzeti roke.
2. Zakulisje. Vse puše je treba zamenjati in prilagoditi. Tam so puše. ps Box se je nedavno preselil.
3. Nekoliko prilagodite karoserijo. Po potrebi bom dal koordinate dobrega mojstra.

Zainteresirani se obrnite na osebno.

ps Zaenkrat ga še nisem objavil na Automotive News. Odločil sem se, da začnem s pogonom.

"Žal" je ločen z vejicami ali ne?

Eno od pravil, ki pisateljem vedno povzroča težave, je oblikovanje uvodnih besed in izrazov z znaki, saj ni vedno lahko razumeti, ali je vejica v določenem primeru potrebna in kam jo po potrebi postaviti. Na primer, težavo je težko rešiti, "na žalost" je ločena z vejicami ali ne, saj je ta kombinacija lahko bodisi uvodna beseda bodisi običajni član stavka.

"Žal" je ločen z vejicami

Na obeh straneh

Kombinacija "na žalost" je označena z vejicami v primeru, da imamo uvodno konstrukcijo ("na žalost" je mogoče preurediti, vreči ven, nadomestiti s sinonimno uvodno besedo, na primer "žal").

• Danes zjutraj Olga zaradi močne nevihte z sunkovitim vetrom žal ni mogla teči v parku..
• Vsega tega blaga žal ni mogoče prodati prek maloprodajne mreže..

Pred besedno zvezo

Vejica se postavi samo pred uvodno besedo, če je na samem začetku ločenega prometa (deležnik, prislov, razjasnitev itd.); druga vejica se v tem primeru postavi po celotnem obratu.

• Po tem je Maxim, ki ga žal ni opazil nihče od učiteljev, skozi okno prišel iz šole in stekel v park..
• Na sredini mize je bila turena, žal že skoraj prazna, okrog pa so bile razne sklede in sklede.

Po frazi

Nasprotno, če je uvodni ulov na koncu ločenega prometa, pred uvodno besedo ne bo vejice, ampak se postavi v polje.

• Vztrajal je pri reševanju problemov z zanimanjem, ves čas je delal napake, na žalost, da bi dosegel visoke rezultate na testiranju.
• Dež, ki se je na žalost že končal, ni mogel nasičiti tal, le malo prahu in osvežitev listov dreves in trave.

Vejica ni potrebna

Skupaj s tistimi besednimi zvezami, v katerih srečamo uvodno besedo "na žalost", lahko pogosto zasledimo stavke, kjer je ta kombinacija navadni samostalnik s predlogom in služi kot dodatek (na to lahko postavite vprašanje drugih članov stavka). Če kombinacija "na žalost" v tem stavku ni uvodna, vejice niso potrebne.

• Treba je priznati, da je Merkulov na žalost pomešal precejšnjo količino samozadovoljstva.
• Bili so popolnoma brezbrižni do Ignatovega obžalovanja, vendar so opazili, da se je vzdušje v sobi spremenilo..

Ali veš..

Katera možnost je pravilna?
(po statističnih podatkih iz prejšnjega tedna je le 31% odgovorilo pravilno)

• v nadaljevanju
• v nadaljevanju
• vsi so pravilni

Ni všeč? - V komentarje napišite, kaj manjka.

• Zahvale gredo
• V bistvu
• Za razliko
• Prvič
• Po drugi strani pa
• V zvezi z zgoraj navedenim
• V tej povezavi
• Kar zadeva
• V skladu z
• Medtem
• Vključno
• Na splošno
• Še posebej
• Očitno
• Ob istem času
• Da bi
• Pomeni
• Poleg tega
• Pravzaprav
• Verjetno
• Nasprotno
• Kljub
• ampak
• Vsaj
• Ni za kaj
• Poleg tega
• Po
• Ker
• torej
• Najprej
• Kamor
• Še več
• S spoštovanjem
• Verjetno
• Po navedbah
• Ker
• Tudi
• V to smer
• Še posebej
• Kljub temu
• S tem
• Draga Natalya Vladimirovna
• Dragi Ivan Ivanovič
• ali
• kot

Po priljubljenem povpraševanju lahko zdaj: shranite vse rezultate, pridobite točke in sodelujete v skupni razvrstitvi.

1. 1. Marija Urazovskaja 468
2. 2. Elizaveta Kalašnjikova 271
3. 3. Morin Egor 257
4. 4. Ariana Galt 173
5. 5. Artyom Rybko 147
6. 6. Daria Demidova 144
7. 7. Alexandra Yakubova 113
8. 8. Margarita Šimko 107
9. 9. Anastazija Ševčenko 89
10. 10. Arthur Blimgotov 74

1. 1. Kristina Volosočeva 19.120
2. 2. Ekaterina 18.721
3. 3. Julija Bronnikova 18.580
4. 4. Darth Vader 17.856
5. 5. Alina Saybel 16.787
6. 6. Marija Nikolajevna 15.775
7. 7. Larisa Samodurova 15.735
8. 8. Liza 15.165
9. 9. TorkMen 14.876
10. 10. Vlad Lubenkov 13.530

Najaktivnejši udeleženci tedna:

• 1. Victoria Neumann - darilna kartica za knjigarno za 500 rubljev.
• 2. Bulat Sadykov - darilna kartica za knjigarno za 500 rubljev.
• 3. Daria Volkova - darilna kartica za knjigarno za 500 rubljev.

Trije srečneži, ki so opravili vsaj 1 preizkus:

• 1. Natalya Starostina - darilna kartica za knjigarno za 500 rubljev.
• 2. Nikolay Z - darilna kartica za knjigarno za 500 rubljev.
• 3. David Melnikov - darilna kartica za knjigarno za 500 rubljev.

Elektronske kartice (koda), v prihodnjih dneh jih bomo poslali s sporočilom ali e-pošto Vkontakte.

Stavki s stavkom "na žalost"

Zdravo! Moje ime je Lampobot, sem računalniški program, ki pomaga narediti Zemljevid besed. Zelo dobro znam, toda za zdaj ne razumem dobro, kako deluje vaš svet. Pomagaj mi ugotoviti!

Hvala! Malo bolje sem razumel svet čustev.

Vprašanje: poteptanje je nekaj nevtralnega, pozitivnega ali negativnega?

Nenatančne tekme

Sopomenke za besedno zvezo "na žalost"

Citati ruskih klasikov s stavkom "na naše veliko obžalovanje"

• Po kakovosti, svežini in hranilni vrednosti so veliko boljši od konzerv iz angleške proizvodnje, ki jih na žalost kupujejo v ogromnih količinah..

Pomen besede "ogromen"

OGROMNO, th, th; -men, -me, -mogo. 1. Zelo velike velikosti, velikosti; ogromno. Ogromno. Ogromne izgube. (Mali akademski slovar, IAS)

Pomen besede "obžalovanje"

ŽAL, -I, prim. 1. Občutki žalosti, žalosti, ki jih povzroča izguba stvari, Nepovratnost stvari. (Mali akademski slovar, IAS)

Pošlji komentar

Pomen besede "ogromen"

OGROMNO, th, th; -men, -me, -mogo. 1. Zelo velike velikosti, velikosti; ogromno. Ogromno. Ogromne izgube.

Pomen besede "obžalovanje"

ŽAL, -I, prim. 1. Občutki žalosti, žalosti, ki jih povzroči izguba stvari, nepovratnost stvari..

Sopomenke za besedno zvezo "na žalost"

• na žalost
• na žalost
• na žalost
• dolga desetletja
• po nenavadnem naključju
• (več sopomenk.)

Zemljevid besed in izrazov ruskega jezika

Spletni tezaver z možnostjo iskanja združenj, sopomenk, kontekstualnih povezav in primerov stavkov za besede in izraze ruskega jezika.

Referenčne informacije o sklanjanju samostalnikov in pridevnikov, konjugaciji glagolov in morfemski strukturi besed.

Spletno mesto je opremljeno z zmogljivim iskalnikom s podporo za rusko morfologijo.

"Oprosti": vejica je potrebna ali ne?

Na postavitev vejic z uvodno besedo "na žalost", ki se nanaša na govorčeve občutke glede podanih informacij, vpliva kraj gradnje v stavku (ali znotraj izolacije), pa tudi prisotnost sestavljene ali povezovalne zveze pred njo.

1. "Na žalost" kot uvodna beseda
2. Kot del prometa
3. Po homogenih členih stavka
4. Poleg drugih uvodnih besed
5. Vezniki "in", "ampak", "a" + "na žalost"
6. "Na žalost" na meji zapletenega stavka
7. "Oprostite" kot član predloga

"Na žalost" kot uvodna beseda

Za stavek "na žalost" (ali "na moje obžalovanje", "na moje veliko obžalovanje" itd.) Obstajata dve različici uporabe:

• kot uvodna beseda;
• kot samostojna beseda s predlogom.

Ali tako kombinacijo besed ločite z vejicami, lahko preverite tako, da postavite vprašanje ali izberete sopomenke.

Mimogrede, lahko (skupaj z vprašanjem) poberete sopomenko "k spokorjenju", zato ni uvodno. Ni potrebe po ločevanju z vejicami.

Marelice so zrele. Na žalost jih zaradi deževja preprosto ne morem zbrati..

Tu je "na žalost" mogoče nadomestiti z drugo uvodno besedo - "na mojo sitnost" je ločevanje z vejicami nujno.

Če je beseda "na žalost" uvodna, jo ločite z vejicami na obeh straneh.

Na svoje veliko obžalovanje sem pozabil datum koncerta, vendar ni bilo nikogar, ki bi ga spomnil.

Kot del prometa

1 Če je "na žalost" na začetku razlage (ali priloge, ločenega prometa, pojasnila), se za uvodno besedo vejica ne postavi.

Oblaki, ki so žal popolnoma prekrivali zvezde, niso dovolili občudovati Luninega mrka.

To zdravilo je bilo kljub temu dostavljeno v lekarno, na žalost v zelo majhnih količinah..

2 Ko uvodna beseda zaključi obrat, se vejica postavi šele za njo.

Opomba z naslovom, ki se je med selitvijo žal izgubila, je bila zadnja nit, ki me je povezovala s prijateljem.

3 Če je "na žalost" znotraj ločila, je na obeh straneh ločen z vejicami.

Teta, ki je na žalost prispela prepozno, nas ni imela časa videti.

4 Če je obrat v oklepajih, je "na žalost" vseeno ločen z vejicami.

Moji prijatelji (na žalost, ki so kmalu nehali komunicirati z mano) so na tej fotografiji v šali usmerili rogove name.

Po homogenih členih stavka

Črtica namesto vejice pred kombinacijo "na žalost" je nujna, če sledi seznamu, nato pa sledi posplošitev.

Rokavice, dežnik, kapa - na žalost je vse to ostalo doma.

Poleg drugih uvodnih besed

Če je za prvo uvodno besedo druga (brez povezovalne zveze), je "na žalost" ločena z vejico.

Na žalost angleščine nisem obvladal.

Ko med uvodnimi besedami obstaja sestavljena zveza, se vejica ne postavi.

Novice, kot ponavadi in na žalost, nimajo veliko opraviti z resničnostjo..

Delo, ki sem ga opravil, je očitno in žal res preveč površno..

Vezniki "in", "ampak", "a" + "na žalost"

Če so pred uvodno besedo vezniki "in", "a", "ampak", se vejica postavi, kadar je "žal" mogoče prenesti na drugo mesto stavka brez izgube pomena ali izpustiti, zveza pa se nanaša na drugega člana stavka (pogosteje homogenega).

Vse to na mojo žalost ali bolje rečeno ne na žalost, a žal nima več smisla.

Vejica se v primeru ne uporablja, ker zveza "a" je po pomenu tesno povezana z uvodno besedo. "Na žalost" in "sitnost" si nasprotujeta in ne drugi člani stavka.

Pogosto vzrok za prepir niso globalne stvari, ampak žal malenkosti, ki se hitro pozabijo..

Uvodno besedo lahko "premikamo" po stavku, ne da bi pri tem izgubili pomen, zveza "a" se nanaša na homogenega člana stavka "malenkosti".

Pogosto vzrok za prepir niso globalne stvari, ampak malenkosti, ki so žal hitro pozabljene..

Kombinacija "in na žalost" na začetku stavka se najpogosteje uporablja brez vejice pred uvodno besedo.

In na žalost mi je bilo pogosto preprosto dolgčas..

O mojem dnevniku smo vedeli samo jaz, moja mama in na žalost Katya in Yulia.

Sindikat "in" se nanaša na homogene člane "Jaz, mama in Katja z Julijo", uvodno besedo lahko izpustimo.

Kombinacija besed "ampak na žalost" je v večini primerov ločena z vejicami.

"Od mene pričakujete nekaj pojasnil, žal pa nimam kaj dodati," je dejal izpraševalec.

Če je veznik "ampak" po pomenu tesneje povezan z uvodno besedo kot s preostalim stavkom, je vejica izpuščena.

A na žalost vse to malo spominja na resnico..

"Na žalost" na meji zapletenega stavka

Če pred uvodno besedo "na žalost" obstaja zveza, ki povezuje dva stavka, obstajata dve možnosti za vejico:

1 Vejica se postavi pred združitvijo in po njej ("na žalost" se v tem primeru lahko premika po stavku, ne da bi pri tem izgubila pomen).

Med prazniki je pregledala celotno arthouse, vendar se ji je na žalost marsikaj zdelo dolgočasno.

Med prazniki je pregledala celotno arthouse, vendar se ji je marsikaj zdelo dolgočasno.

Prenos uvodne besede na novo mesto ne izkrivlja pomena stavka, kar pomeni, da zveza v tem kontekstu ni pomešana s to besedo.

2 Vejica (ali pomišljaj) se postavi samo pred zvezo, ne pa tudi za njo, saj je po pomenu tesno povezana z uvodno besedo (v tem primeru besede ni mogoče izpustiti, ne da bi bil stavek bolj grob).

Uvajanje novih zakonov na tem področju je nekoliko pozno in ne bo povzročilo velikega odmeva, po drugi strani pa zavrnitev uvedbe takšnih zakonov zagotavlja določeno resonanco - in žal ne tiste, ki jo vsi potrebujemo.

Če odstranite uvodno besedo, dobite:

Uvedba novih zakonov na tem področju je nekoliko zapoznela in ne bo povzročila velikega odmeva, po drugi strani pa zavrnitev uvedbe takšnih zakonov zagotavlja določeno resonanco - in ne tiste, ki jo vsi potrebujemo.

Veznik "in" je po pomenu tesneje povezan z uvodno besedo kot z naslednjim stavkom. "In na žalost" lahko nadomestimo z drugo uvodno besedo ali v celoti odstranimo iz stavka, ne da bi kršili njegov slog:

Uvajanje novih zakonov na tem področju je nekoliko pozno in ne bo povzročilo velikega odmeva, po drugi strani pa zavrnitev uvedbe takšnih zakonov zagotavlja določeno resonanco - čeprav ne tiste, ki jo vsi potrebujemo.

Zato vejica za "in" ni potrebna.

"Oprostite" kot član predloga

1 Če je »na žalost« glede na kontekst samostalnik s predlogom, potem ni ločen z vejicami. Katero funkcijo igra beseda v stavku, lahko ugotovite tako, da mu poskusite postaviti vprašanje. Če se je izkazalo, da je narejeno, je "na žalost" samostojni del govora in član stavka.

Včasih smo popolnoma neobčutljivi za nesrečo nekoga drugega, a po tem začnemo obžalovati tako tistega, ki je bil v težavah, kot tudi dejstvo, da smo bili neusmiljeni - (do česa?) Žal je za osebo žal obdolžen kot tisti, ki je drugemu povzročil bolečino.

Smilila se ji je, toda (do česa?) Žal je bilo, da so mnogi imeli občutek superiornosti..

2 Drugi primer, v katerem »žal« ni ločen z vejicami, je tvorjenje izpeljanke samostalnika iz uvodne besede. Ko se uporablja na ta način, je beseda zaprta v narekovajih..

Z njo je bilo težko komunicirati - vsi ti "ampak" in "na žalost" na vsakem koraku so bili zelo moteči.

Tu sta besedi "ampak" in "na žalost" homogeni temi..

"Oprosti" - ločeno z vejicami ali ne?

V tem članku bomo analizirali posebna pravila, da bomo razumeli, ali je stavek "na žalost" ločen z vejicami ali ne in kako ga pravilno napisati..

Najprej morate ugotoviti, kateri član stavka so te besede. Najpogosteje se ta kombinacija besed uporablja kot uvodna konstrukcija, redkeje kot dodatek.

Skupaj ali ločeno

Včasih se pojavijo težave pri črkovanju tega stavka - ali ga je treba uporabiti skupaj s predlogom ali ločeno.

Ne glede na to, kateri del govora je uporabljen v besedilu: vodna beseda ali dodatek - v vsakem primeru je pravilno, da se predlog "do" zapiše ločeno: "Trgovina je danes žal zaprta.".

Preizkusna beseda je "žal", zato je v korenu napisana črka "a".

Če želite razumeti, kateri del govora se uporablja v določenem primeru:

Za dopolnitev morate najti glavno besedo, od katere je odvisna. Dopolnilni samostalnik mora odgovoriti na katero koli predlogno vprašanje. Če želite ugotoviti, ali gre za samostalnik, lahko nadomestite antonim - "veselite se" in drugega. Primer dodatka: "Žal se je dodal občutek krivde za to, kar se je zgodilo.".

Za uvodno besedo lahko izberete sopomenko: "žal" ali "zelo žal" ali pa jo preprosto izključimo iz stavka, medtem ko se njen pomen ne sme izgubiti. Primer uvodne besede: "Žal vas režiser danes ne bo mogel sprejeti".

Ko je "na žalost" ločen z vejicami

Na začetku stavka

Na začetku stavka morate uvodno konstrukcijo poudariti z vejicami na eni strani - na koncu besedne zveze:

"Na žalost je imel Alexey prav, oče me noče več videti".

V sredini

Na obeh straneh - pred predlogom "do" in za besedo "obžalovanje" je treba poudariti, kdaj je konstrukcija na sredini stavka:

"Na žalost do Evgenija Petroviča ni bilo mogoče priti".

Na koncu stavka

Uvodno besedo je treba ločiti z vejico na samem začetku besedne zveze, če je konstrukcija na koncu stavka:

"Na žalost ni bilo mogoče prispeti ob dogovorjenem času.".

Uvodne besede lahko razredčimo s zaimki. Skupaj z njimi so lahko v uvodni konstrukciji prisotni določeni pridevniki (velik, velik itd.)..

Pri ločevanju vejic upoštevajo ista pravila..

"Rdečega trga jutri ne bom mogel obiskati, na mojo veliko žalost".

"Na mojo veliko žalost danes ne morem biti na koncertu".

Ko »žal« ne stoji ločeno

Če je besedna zveza sestavljena iz predloga in samostalnika, ločevanje z vejico v tem primeru ni potrebno.

"Žal se je občutku krivde pridružil še strah pred škodovalnim ugledom".

"Na žalost se bolečina in želja, da bi se vsemu zmenili".

"Oprosti": ločeno z vejicami ali ne?

ВС "na žalost" v prometu: v katerih primerih nam ni treba postaviti vejic?

• Če je "na žalost" na koncu ali na začetku prometa, letalo ni ločeno z vejico od samega prometa, ampak je skupaj z njim izolirano.

Na primer:

Po dogodkih tistega dne na žalost ni dobro premislila, prišla k nam in naredila škandal.

Ampak:

• Če se "na žalost" nahaja na sredini prometa, je letalo izolirano po vseh pravilih in vejice prometa se ohranijo.
• Če se po BC v obtoku uporablja zveza "kako" ali "tako", ločitev poteka po splošnih pravilih.

Na primer:

To je bila njena ideja ali na žalost moj najboljši prijatelj - vseeno mi je, čigav je bil.

Na žalost si je prizadevala, da bi me prizadela.

VS "na žalost" + zveza: ali moram postaviti vejice?

Tu je vse preprosto:

• Če lahko v stavku premaknemo sonce ali ga odstranimo, potrebujemo vejico.
• Če tega ni mogoče storiti, ločila po združitvi ni mogoče postaviti, saj zveza + BC tvori eno samo uvodno strukturo.
• Če se na začetku stavka nahaja "in (,) na žalost", vejica običajno ni uporabljena

Na primer:

Ves ta čas ni prišla k nam in je žal ne moremo več sprejemati kot svojo.

Takrat ste mu lagali in na žalost je bil to zanj strašen udarec..

In žal vam ne bo uspelo pravočasno.

VS "na žalost" + OCHP ali deli skupnega podjetja: potrebujemo vejice?

• Če je zrakoplov "na žalost" na meji OCHP (homogenih članov) ali delov skupnega podjetja, hkrati pa je zrakoplov povezan z besedo, ki mu sledi - vejica v tem primeru tudi ni postavljena.

Na primer:

Bil je zelo prestrašen zaradi ostrega zvoka v sanjah, na žalost se mu je zdelo.

Primerjaj: Bil je zelo prestrašen zaradi ostrega zvoka v sanjah. Žal se mu je zdelo.

"Oprosti" kot član stavka: ali naj se loči z vejicami?

Pogosteje je "na žalost" uvodna beseda in ne morete vprašati drugih članov predloga. Toda uvodna kombinacija lahko pod določenimi pogoji postane polnopravni član predloga..

Na primer:

Ne vzemite resno njegovega bahavega obžalovanja..

V zgornjem primeru je "na žalost" samostalnik s predlogom, ki mu lahko zastavite vprašanje ali bolje določite njegovo vlogo v stavku: tega ne bi smeli jemati resno (kaj?) Žal (kaj?) Pokazno. Zato nam v tem primeru ni treba uvodno ločiti kombinacije "na žalost" z vejicami

Delite povezavo do tega članka v družabnih omrežjih:

Veliki Rusi. alkoholiki, odvisniki od mamil, samomori. Na naše veliko obžalovanje !.

Takoj je bilo zanimivo
Potem je strašljivo.
Potem je žalostno.

Učitelji književnosti v šoli otroke analizirajo in razumejo pesmi alkoholikov, ki so naredili samomor. (od)
Videti je bilo na pol šala. Izkazalo se je zaman. Strašljivo je, da jih držijo v šoli - v mladosti, ko tako želiš posnemati idola.
Žalostno je, da se ustvari vtis o alkoholizmu, mamilih, samomorih kot stalnih spremljevalcih ustvarjalnosti, nekakšnem plačilu zanje.

Seveda za Jesenina vsi vedo, da je alkoholik. Njegove pesmi potekajo v šoli.
Marina Tsvetaeva je samomor naredila tako, da se je obesila. Poteka v šoli
Bulgakov ima cikel novel "Opombe mladega zdravnika", ki temelji na dogodkih v njegovem življenju. Popolnoma osupljiva dela, brez ironije. O Bulgakovu razmišljanja o "plačilu" za ustvarjalnost šele pridejo.
Da, Bulgakov je odvisnik od mamil. Poteka tudi v šoli.

Večina odraslih lahko razume, da ima kovanec dve plati in loči semena od pleve. Ker je sistem življenjskih vrednot že izoblikovan. Toda v zgodnji mladosti se tega še vedno učijo in v mladosti poskusijo alkohol, cigarete, mamila, začnejo razmišljati o vrednosti življenja in pomenu smrti. Vse bi rad preveril na osebnih izkušnjah.
Zakaj v tej starosti obstajajo pozitivni primeri razvad?
Ali če otrok pri 16 letih ni odprl zvezka Jesenina, ga pri 25 letih ne bo več cenil?
In res je tudi, da če boste odstranili vse, ki so bili prijatelji z razvadami, jih boste morali odstraniti preveč.

Ločeno si oglejte poroke pisateljev. V tej starosti se življenje še vedno ločuje na črno-belo, dobro in slabo..

Morda je že samo dejstvo, da je bil Bulgakov zdravnik in je želel koristiti ljudem, močno zabrisati negativno od drog.

Nadalje imena najbolj znanih pisateljev in pesnikov - alkoholikov, odvisnikov od mamil, samomorov. Žal jih je veliko, zato je tu le nekaj priimkov, majhen del.

SAMOMUB. Seznam je ogromen. Tu je nekaj znanih imen

Yesenin, Sergej Aleksandrovič (1895-1925) - ruski pesnik. Prerezal si je žile, se je obesil.

Kupala, Yanka (1882-1942) - beloruska pesnica. Po uradni različici je samomor naredil v hotelu "Moskva".
London, Jack (1876-1916) - ameriški pisatelj je vzel prevelik odmerek uspavalnih tablet. Ob telesu so našli zvezek, v katerem so bile številke: pisatelj je pred smrtjo izračunal potrebni odmerek strupa.
Majakovski, Vladimir Vladimirovič (1893-1930) - ruski pesnik. Ustrelil se je.
Radishchev, Alexander Nikolaevich (1749-1802) - avtor "Potovanja iz Sankt Peterburga v Moskvo" in drugih del. Najprej je vzel strup, nato pa se je poskušal porezati tudi z britvico. Umrl po veliko trpljenju.

Sobol Andrej Mihajlovič (1888-1926) - sovjetski pisatelj, oče pesnika Marka Sobola, se je ustrelil sredi belega dne, ko je sedel na klopi v moskovskem parku.
Stachura, Edward (1937-1979) - poljski pesnik, se je obesil v svoji hiši, pred tem pa se je vrgel pod vlak, ki mu je odrezal roko.

Tabidze, Galaktion Vasilievich (1891-1959) - velik gruzijski pesnik. Vrgel se je skozi okno bolnišnice.
Uspenski, Nikolaj Vasiljevič (1837-1888) - ruski pisatelj. Zabodel sem se v uličico.
Fadeev, Aleksander Aleksandrovič (1901-1956) - ruski sovjetski pisatelj. Ustrelil se je v državi, ni mogel prenesti izpostavljenosti osebnostnemu kultu in je zašel v alkoholizem.
Tsvetaeva, Marina Ivanovna (1892-1941) - ruska pesnica, prozaistka, prevajalka. Obešala se je.
itd.

ZAVISNIKI DROG.

Bulgakov Mihail - ruski pisatelj, avtor delno avtobiografskega romana "Morfij". In na splošno so vsa njegova dela neverjetno zanimiva.
Vysotsky Vladimir - ruski sovjetski pesnik, glasbenik, igralec, bard, avtor na stotine pesmi v svojih verzih, je morfij uporabljal intravensko. To je postalo splošno znano šele po njegovi smrti..
Vladimir Mayakovsky po spominih sodobnikov ni bil zasvojen z alkoholom, je pa uporabljal kokain in trpel za vsemi vrstami manij, ki mejijo na norost.
Gaiduk Dmitrij je pisatelj, znan po svojih rastamanskih ljudskih pravljicah - majhnih šaljivih zgodbah o življenju rastamanov.

Pelevin Victor - junaki njegovih knjig uporabljajo droge. Roman "Generacija P" podrobno opisuje občutke jemanja drog, vključno z živahnimi potovanji pod LSD in muharico. Avtor eseja "Moje potovanje po meskalitu (o Carlosu Castanedi)".

Bayan Shiryanov - ruski pisatelj, avtor serije romanov Pilotazh, ki opisuje življenje moskovskih odvisnikov od drog, ki jemljejo intravenski efedrin in pervitin.

ALKOHOLI

Šolohov Mihail Aleksandrovič. Ko je odraščal med donskimi kozaki, je že od malih nog pil kot vodo, lokalno vino, vodko in mesečino. Do konca življenja je odvisnost od alkohola začela vplivati ​​na zdravje Sholokhova. Tiho je pil do svojega 80. rojstnega dne in umrl zaradi raka grla..

Tvardovski Aleksander Trifonovič

Bergholts Olga Fedorovna

Olesha Yuri Karlovich

Uspenski Nikolaj

Blok Aleksander Aleksandrovič

Fadeev Aleksander Aleksandrovič

in mnogi drugi pisatelji

Žal jih je veliko. Mnogi so umrli zaradi alkoholizma kot ljudje, ki so padli ali naredili samomor.

Kako žal se loči vejica?

na žalost moram ločiti z vejicami?

žal ločeno z vejicami?

ali naj se loči z vejicami na žalost?

potem ko je na žalost potrebna vejica?

na žalost je vejica potrebna ali ne?

ali moram na žalost vejico?

In spet ni nobenega natančnega odgovora, kajti to je ruščina! Kajti v njem kontekst določa, da je treba besedo "obžalovati" poudariti z vejico ali, nasprotno, njeno odsotnost (nujnost).

Primeri so nepogrešljivi. Napisala bom nekaj stavkov.

"Na žalost sem zamudil na konferenco, ker sem bil dolgo v zastojih.".

"Ko smo se za imenski dan mudili z babico, se mi je na žalost zlomila peta: moral sem sezuti čevlje in oditi bos.".

V teh stavkih "naša beseda" deluje kot uvodna, zato jo je treba ločiti z vejicami na obeh straneh ali na eni strani, če stoji na začetku stavka.

"Bil sem popolnoma vznemirjen: žal je bolečina naraščala zaradi popolne osamljenosti".

V tem kontekstu ne sme biti vejice, ker v tem primeru "na žalost" ni uvodna in je član stavka: bitje s predlogom v obliki dativa.

Stavki s stavkom "na žalost"

Zdravo! Moje ime je Lampobot, sem računalniški program, ki pomaga narediti Zemljevid besed. Zelo dobro znam, toda za zdaj ne razumem dobro, kako deluje vaš svet. Pomagaj mi ugotoviti!

Hvala! Vsekakor se bom naučil razlikovati med razširjenimi besedami in visoko specializiranimi besedami..

Kako jasen je pomen besede podloga (samostalnik):

Nenatančne tekme

Sopomenke za besedno zvezo "na žalost"

Citati ruskih klasikov s stavkom "na naše veliko obžalovanje"

• Po kakovosti, svežini in hranilni vrednosti so veliko boljši od konzerv iz angleške proizvodnje, ki jih na žalost kupujejo v ogromnih količinah..

Pomen besede "ogromen"

OGROMNO, th, th; -men, -me, -mogo. 1. Zelo velike velikosti, velikosti; ogromno. Ogromno. Ogromne izgube. (Mali akademski slovar, IAS)

Pomen besede "obžalovanje"

ŽAL, -I, prim. 1. Občutki žalosti, žalosti, ki jih povzroča izguba stvari, Nepovratnost stvari. (Mali akademski slovar, IAS)

Pošlji komentar

Pomen besede "ogromen"

OGROMNO, th, th; -men, -me, -mogo. 1. Zelo velike velikosti, velikosti; ogromno. Ogromno. Ogromne izgube.

Pomen besede "obžalovanje"

ŽAL, -I, prim. 1. Občutki žalosti, žalosti, ki jih povzroči izguba stvari, nepovratnost stvari..

Sopomenke za besedno zvezo "na žalost"

• na žalost
• na žalost
• na žalost
• dolga desetletja
• po nenavadnem naključju
• (več sopomenk.)

Zemljevid besed in izrazov ruskega jezika

Spletni tezaver z možnostjo iskanja združenj, sopomenk, kontekstualnih povezav in primerov stavkov za besede in izraze ruskega jezika.

Referenčne informacije o sklanjanju samostalnikov in pridevnikov, konjugaciji glagolov in morfemski strukturi besed.

Spletno mesto je opremljeno z zmogljivim iskalnikom s podporo za rusko morfologijo.

"Toda iz običajnih ljudi ne morejo narediti koz"

Sedela sem z Ivanovom in pila do jutra
Vpil je tisti hudič, čas je kriv
Kričal je, ni imel misli, besed.

Razbojniki so na oblasti, novice lažejo,
In boj za resnico je zapravljeno delo,
In da je televizor že davno vse spremenil v koze.

Vpil je, da je samo ena cesta - čez hrib,
Da se država spreminja v hlev,
Kaj je v glavah zmedenosti in pomanjkanja idej.

In sem sedel in si mislil: »No, imaš prav, Ivanov,
A iz običajnih ljudi ne morejo narediti koz,
Tako kot iz koz ne morete narediti normalnih ljudi.

In ne glede na to, kako so nas zavajali, ne bzdi, Ivanov,
Iz običajnih ljudi ne morejo narediti koz,
Tako kot iz koz ne morete narediti normalnih ljudi.